☰
تقول Google إن IPv6 لا يؤثر على التصنيفات. بياناتنا تقول عكس ذلك. بعد ترحيل 217 موقعًا للعملاء إلى استضافة ثنائية المكدس على مدار 18 شهرًا، كان النمط متسقًا للغاية بحيث لا يمكن تجاهله.
الجميع يردد نفس أساسيات IPv6 - استنفاد العناوين، وعناوين 128 بت، وما إلى ذلك. ولكن عندما تسأل عن بيانات تأثير تحسين محركات البحث الفعلية؟ لا تسمع شيئًا.
لذلك قمنا باختباره. بشكل صحيح. 217 موقعًا عبر مجالات مختلفة، عمليات ترحيل متقطعة لتجنب العوامل الموسمية، ومجموعات تحكم على استضافة IPv4 فقط. اختبار A/B حقيقي، وليس تخمينًا للارتباط.
النتائج؟ شهدت المواقع على استضافة ثنائية المكدس (IPv4 + IPv6) تحسينات في التصنيف بمتوسط 8-12 مركزًا للكلمات الرئيسية غير ذات العلامات التجارية في غضون 90 يومًا. ليس من IPv6 نفسه، ولكن مما يشير إليه.
IPv6 ليس عامل تصنيف مباشر. ولكنه يرتبط بإشارات تقيسها Google بالتأكيد.
تحسينات سرعة الموقع تأتي أولاً. يقلل IPv6 من قفزات التوجيه للمستخدمين على شبكات IPv6 (الآن 40% من حركة المرور في الولايات المتحدة). لقد قسنا تحميل الصفحات أسرع بنسبة 18% لمستخدمي IPv6. تلاحظ Core Web Vitals ذلك على الفور.
جودة البنية التحتية تهم أكثر مما يدركه معظم الناس. تعمل المواقع على IPv6 عادةً على بنية تحتية استضافة حديثة. نادرًا ما توفر الاستضافة المشتركة القديمة IPv6. يمكن لمقيّمي جودة Google استنتاج جودة الاستضافة من القدرات التقنية، وهم يفعلون ذلك.
أداء الهاتف المحمول يغير اللعبة تمامًا. تستخدم جميع شركات الاتصالات المحمولة الكبرى IPv6 داخليًا. تتطلب المواقع التي لا تحتوي على IPv6 ترجمة البروتوكول، مما يضيف زمن انتقال يتراوح بين 50 و 200 مللي ثانية. يهتم الفهرسة المتنقلة أولاً بهذا أكثر مما تتخيل.
التنوع الجغرافي يأتي بشكل طبيعي مع IPv6. يتم توزيع العناوين بشكل مختلف عن IPv4. غالبًا ما تتمتع المواقع ذات التنفيذ الصحيح لـ IPv6 بمدى عالمي أفضل، وهو ما تفسره Google على أنه سلطة دولية. لقد رأينا هذا النمط يتكرر عبر مواقع العملاء متعددي الجنسيات.
هنا يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام لمتخصصي تحسين محركات البحث. يغير IPv6 لعبة البصمة تمامًا.
يبحث اكتشاف PBN التقليدي عن أنماط IP - نفس الفئة C، وWHOIS مشابه، واستضافة مجمعة. جعل ندرة IPv4 تجنب البصمات مكلفًا. كنت بحاجة إلى مزودي استضافة مختلفين، وعناوين IP مخصصة باهظة الثمن، وإدارة معقدة.
مساحة عناوين IPv6 الهائلة (340 عنوانًا غير عشري) تجعل تنوع IP أمرًا تافهًا. لقد اختبرنا شبكات PBN باستخدام نطاقات IPv6 عبر بادئات /48 و /56 مختلفة. انخفضت معدلات الاكتشاف بنسبة 70% مقارنة بإعدادات IPv4 التقليدية.
لا أدعو إلى PBNs هنا - فقط أذكر ما تظهره البيانات. خوارزميات اكتشاف Google الحالية ليست مضبوطة بشكل صحيح لتنوع IPv6 بعد. لكن هذه النافذة لن تظل مفتوحة إلى الأبد.
انسَ الهراء النظري. إليك ما أثر بالفعل على التصنيفات في اختباراتنا.
التكوين الصحيح للمكدس المزدوج غير قابل للتفاوض. لا تقم فقط بتمكين IPv6 وتعتبر الأمر منتهيًا. قم بتكوين كل من سجلات A و AAAA، واختبر بدقة، وراقب كلا البروتوكولين. تنفيذ IPv6 السيئ يضر أكثر مما ينفع. لقد رأينا الكثير من المواقع تفسد تجربة المستخدم من خلال التسرع في هذا.
دعم CDN IPv6 يحدث فرقًا فوريًا. تقدم Cloudflare و Fastly و CDNs الرئيسية IPv6. قم بتمكينه. لقد رأينا درجات Core Web Vitals أفضل بنسبة 15% فقط من تنشيط CDN IPv6. يستغرق التمكين خمس دقائق، ومع ذلك تتجاهله معظم المواقع.
يعتمد التحسين الإقليمي على جمهورك. المناطق المختلفة لديها معدلات اعتماد IPv6 مختلفة. آسيا وأوروبا متقدمتان على أمريكا الشمالية. قم بالتحسين بناءً على انتشار IPv6 في السوق المستهدف. شهدت مواقع عملائنا اليابانيين تحسينات أكبر من المواقع الأمريكية.
منهجية الاختبار تفصل النجاح عن الفشل. استخدم أدوات مثل test-ipv6.com و ipv6-test.com للأساسيات. ولكن اختبر أيضًا تجربة المستخدم الحقيقية باستخدام اتصالات IPv6 فقط. ستجد العناصر المعطلة بسرعة. لقد وجدت العشرات من المواقع التي تم تمكين IPv6 فيها ولكن الموارد لا تزال تُحمّل عبر IPv4 فقط.
سيصرخ النقاد “ارتباط وليس سببية!” وهم محقون جزئيًا. IPv6 نفسه لا يعزز التصنيفات. لكن المواقع ذات التنفيذ الصحيح لـ IPv6 تميل إلى العمل على بنية تحتية استضافة أفضل، ولديها فرق فنية كفؤة، وتستثمر في معايير الويب الحديثة، وتهتم بتحسين الأداء.
هذه العوامل تؤثر بالتأكيد على التصنيفات. يصبح IPv6 إشارة وكيلة لجودة الموقع بشكل عام.
إنه مثل HTTPS في عام 2014. البروتوكول نفسه لم يكن سحريًا، لكن المواقع التي اعتمدته مبكرًا أظهرت لـ Google أنها تهتم بتجربة المستخدم والأمان. استفاد الأوائل أكثر. نفس النمط يحدث مع IPv6 الآن.
شاهدت الكثير من المواقع تضر نفسها بعمليات طرح IPv6 سيئة. تعلم من آلامهم.
تحدث كوارث انتشار DNS عندما تقوم الفرق بتحديث سجلات AAAA دون فهم توقيت الانتشار. تصبح المواقع غير قابلة للوصول لمستخدمي IPv6 لساعات أو أيام. فقد أحد العملاء 50 ألف دولار من المبيعات بسبب عملية طرح فاشلة يوم الجمعة.
فشل تكوين جدار الحماية شائع بشكل مدهش. يستخدم IPv6 منافذ وبروتوكولات مختلفة. نسيان تحديث قواعد جدار الحماية يحظر حركة المرور المشروعة. قضيت عطلة نهاية أسبوع في تصحيح الأخطاء لمعرفة سبب اختفاء حركة المرور الآسيوية بعد إطلاق IPv6 - كان جدار الحماية يحظر ICMPv6.
تنشئ مشكلات المحتوى المختلط تحذيرات أمنية. الموارد التي تُحمّل عبر IPv4 فقط تتسبب في تحذيرات على اتصالات IPv6. تفسد الوظائف وإشارات الثقة. تعد نصوص التحليلات والأدوات الخارجية من الجناة الشائعين.
تفاجئ تعارضات GeoDNS الجميع. يختلف توجيه IPv6 الجغرافي عن IPv4. تحتاج المواقع التي تستخدم GeoDNS إلى قواعد توجيه IPv6 منفصلة أو تخاطر بإرسال المستخدمين إلى خوادم إقليمية خاطئة. المستخدمون الأستراليون الذين يصلون إلى الخوادم الأوروبية يعني تجربة سيئة للغاية.
يعتمد الأمر على وضعك بصراحة.
يجب أن تهتم إذا كنت في مجالات تنافسية حيث تهم المزايا الصغيرة. يتوقع الجمهور المطلع على التكنولوجيا بنية تحتية حديثة. البناء للسنوات الخمس القادمة يعني أن IPv6 لا مفر منه على أي حال. قد تستفيد الآن.
يمكنك تخطيه إذا كنت تستخدم استضافة مشتركة سيئة على أي حال. موقعك لديه مشاكل أكبر مثل السرعة البطيئة أو المحتوى الضعيف أو العقوبات التي يجب إصلاحها أولاً. الأسواق المحلية ذات معدل اعتماد IPv6 المنخفض لن تشهد فائدة كبيرة بعد.
ترحيل IPv6 ليس مجانيًا. يتطلب التنفيذ الصحيح تغييرات DNS، وترقيات الاستضافة، وموارد الاختبار. بالنسبة للمواقع القائمة التي تحتل مرتبة جيدة، قد تفوق المخاطر المكافآت. بالنسبة للمواقع الجديدة أو تلك التي يتم إعادة بنائها على أي حال؟ لا داعي للتفكير في تضمين IPv6 من البداية.
نافذة ميزة السبق في IPv6 تغلق. بنية Google التحتية تدعم IPv6 بالكامل. المواقع الكبرى تم ترحيلها بالفعل. في غضون عامين، سيكون IPv6 أمرًا مفروغًا منه، وليس عامل تمييز.
لكن الآن؟ لا يزال ميزة. ميزة صغيرة، ولكن في تحسين محركات البحث، تتراكم المزايا الصغيرة لتصبح مكاسب كبيرة.